<![CDATA[开源协议总结]]>94497eee-e34a-4239-8361-b27bc9c299ee-image.png

放一张总结的更完善的开源协议选择路径图。

]]>http://forum.d2learn.org/topic/49/开源协议总结RSS for NodeMon, 17 Aug 2026 04:59:14 GMTFri, 29 Nov 2024 09:45:05 GMT60<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Mon, 22 Jun 2026 10:11:50 GMT]]>放點墨水...在於提供源碼並沒有限制提供方式...懂的就懂...這輪防Ai反而是LLVM優先天優勢

]]>http://forum.d2learn.org/post/876http://forum.d2learn.org/post/876Mon, 22 Jun 2026 10:11:50 GMT<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Wed, 01 Apr 2026 15:35:44 GMT]]>补一个 0BSD，这个许可证很多时候也被放在与 Unlicense 和 WTFPL 相提并论的（都是公共领域）

]]>http://forum.d2learn.org/post/816http://forum.d2learn.org/post/816Wed, 01 Apr 2026 15:35:44 GMT<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Wed, 01 Apr 2026 15:29:40 GMT]]>不知道哪天 GNU 会不会出一个能传染给 AI 的 GPL（

AGPL 貌似不也是当时的 GPL 没有考虑到一些东西才诞生的吗（

]]>http://forum.d2learn.org/post/815http://forum.d2learn.org/post/815Wed, 01 Apr 2026 15:29:40 GMT<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Tue, 31 Mar 2026 14:52:36 GMT]]>@semmyenator 以目前的形式. 理论上可以, 实际上可能无法避免

]]>http://forum.d2learn.org/post/812http://forum.d2learn.org/post/812Tue, 31 Mar 2026 14:52:36 GMT<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Tue, 31 Mar 2026 13:23:56 GMT]]>在於現階...如反對 LLM拿程式碼訓練 AGPL是否唯一選擇?

]]>http://forum.d2learn.org/post/811http://forum.d2learn.org/post/811Tue, 31 Mar 2026 13:23:56 GMT<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Fri, 29 Nov 2024 13:13:08 GMT]]>@sunrisepeak 在 开源协议总结 中说：

CC和OSI感觉最主要的冲突点应该是 "是否能商用自由"

确实，NC直接禁止商用了。CC系列感觉范围主要是一些创意作品而非软件了。感觉有人往github上发自己创作的一些“开源文章”可能有用吧。

]]>http://forum.d2learn.org/post/173http://forum.d2learn.org/post/173Fri, 29 Nov 2024 13:13:08 GMT<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Fri, 29 Nov 2024 13:11:32 GMT]]>@sunrisepeak 在 开源协议总结 中说：

CC协议是可以组合的

确实，BY NC SA ND四个属性各种组合挺多的

]]>http://forum.d2learn.org/post/172http://forum.d2learn.org/post/172Fri, 29 Nov 2024 13:11:32 GMT<![CDATA[Reply to 开源协议总结 on Fri, 29 Nov 2024 12:49:00 GMT]]>CC协议是可以组合的, 其中像约束比较少的CC-BY也是符合OSI定义的
CC和OSI感觉最主要的冲突点应该是 "是否能商用自由"

]]>http://forum.d2learn.org/post/171http://forum.d2learn.org/post/171Fri, 29 Nov 2024 12:49:00 GMT