<![CDATA[MIT这个非常宽松的开源协议究竟保留了什么？]]>来自何同学事情的启发，在此先建个楼。

]]>http://forum.d2learn.org/topic/43/mit这个非常宽松的开源协议究竟保留了什么RSS for NodeThu, 13 Aug 2026 14:52:51 GMTThu, 21 Nov 2024 01:25:37 GMT60<![CDATA[Reply to MIT这个非常宽松的开源协议究竟保留了什么？ on Fri, 22 Nov 2024 12:33:45 GMT]]>@Littlefean 在 MIT这个非常宽松的开源协议究竟保留了什么？ 中说：

如果把游戏引擎的runtime打包到游戏里的时候一般就要包含了这部分的MIT协议。

但这个回答是被动的，它是否需要开发者主动在“关于界面”或“开发者界面”里提出使用了这个引擎作为技术支持？

一般来说是不强制要求在界面特别显示, 但是一般建议是在关于中提到。 但似乎这就是属于 "宽松" 区域, 但如果是一个要发行的商业软件, 一般默认尽可能的在关于进行标识比较好

]]>http://forum.d2learn.org/post/146http://forum.d2learn.org/post/146Fri, 22 Nov 2024 12:33:45 GMT<![CDATA[Reply to MIT这个非常宽松的开源协议究竟保留了什么？ on Fri, 22 Nov 2024 11:28:10 GMT]]>Godot游戏引擎使用了MIT作为开源协议，所以可以用它来做闭源的游戏，但MIT保留了版权，因此当游戏开发者要回答游戏引擎问题时要回答使用了Godot引擎，而不能撒谎说自己做的游戏引擎。但这个回答是被动的，它是否需要开发者主动在“关于界面”或“开发者界面”里提出使用了这个引擎作为技术支持？

]]>http://forum.d2learn.org/post/144http://forum.d2learn.org/post/144Fri, 22 Nov 2024 11:28:10 GMT<![CDATA[Reply to MIT这个非常宽松的开源协议究竟保留了什么？ on Thu, 21 Nov 2024 09:43:59 GMT]]>@sunrisepeak 但从某种程度上, 是否如果使用开源代码/软件制作视频 并不展示代码 是否还要进行声明是值得思考的? (当然是鼓励直接使用/重要用途时进行引用声明的 毕竟这是个好事)

]]>http://forum.d2learn.org/post/134http://forum.d2learn.org/post/134Thu, 21 Nov 2024 09:43:59 GMT<![CDATA[Reply to MIT这个非常宽松的开源协议究竟保留了什么？ on Thu, 21 Nov 2024 08:01:30 GMT]]>MIT主要是保留的版权/许可证声明, 以及软件出了问题的免责声明

]]>http://forum.d2learn.org/post/132http://forum.d2learn.org/post/132Thu, 21 Nov 2024 08:01:30 GMT